unkreativer weblog

Das junge Jahr hat in den USA bereits 18(!) „School Shootings“ gesehen, beim Letzten starben 17 Kinder[1]. Jedes Jahr sterben deutlich mehr Menschen in dem Land an Schuswaffen als in den Jahren davor[2]:

• 2014 – 12.556 Tote
• 2015 – 13.515 Tote
• 2016 – 15.094 Tote
• 2017 – 15.590 Tote
• 2018 – vermutlich über 16.000 (eigene Hochrechnung, basierend auf 1.857 Toten bis 16. Februar)

Das ist besonders pervers angesichts der Tatsache, dass in Deutschland ungefähr jeder Dritte eine Waffe hat. In den USA statistisch inzwischen aber jeder Einwohner mehr als eine![3]

Jetzt würde man annehmen, dass jede Regierung die bei Sinnen ist, sofort die Waffengesetze prüfen würde. Kann es sein, dass man Gewehre bei Walmart kauft? Das niemand die Frage stellt, wer sich da eigentlich gerade bewaffnet? Das niemand überlegt wie Jugendliche ein Sturmgewehr in die Hand bekommen könnte?

Niemand der bei Sinnen ist, würde diesen Elefant mitten im Raum leugnen. Vielleicht abgesehen vom Parlament in Florida.

Das sich kurz nach der letzten Tragödie nicht bemüßigt sah, über das Problem der Waffen zu diskutieren. Aber in seiner Sitzung befand, dass Pornos eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen.[4]

The Florida House of Representatives was in session on Tuesday considering several issues. These included a motion to debate a bill banning the sale of assault weapons in the aftermath of the mass shooting that killed 17 people last week at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Fla., and a resolution declaring pornography a public health risk.

The House chose not to consider the gun-control bill.

It later passed the resolution claiming that porn is dangerous.

Das muss man sich mal reinziehen.

Leider konnte ich auch nach intensivem Googlen nichts finden was erklärt, welche Art von Gefahr Pornos darstellen. Dafür konnte ich was anderes finden:

Nämlich wie der mächtigste Mann der Welt gedenkt, mit dem Problem der Waffengewalt umzugehen. Er hat einen geradezu revolutionären Ansatz gefunden[5]: Einfach noch mehr Waffen. Denn wenn erst auch die Lehrer bewaffnet sind…

Trump hört zu. Hört die Überlebenden und Hinterbliebenen von Columbine, Sandy Hook und Stoneman Douglas. Und er erklärt, dass eine Bewaffnung der Lehrer aus seiner Sicht die Lösung sein könnte. Trumps Vorschlag: mehr statt weniger Waffen – eine „verdeckte Bewaffnung“. Die Lehrer würden trainiert und hätten Waffen bei sich. „Man hätte keine waffenfreie Zone mehr in der Schule“, so seine Idee.

Trump ist überzeugt, das „verdeckte Waffen“ Amokläufer abschrecken würden.

Wow… das ist so absurd, dass selbst einem professionellen Zyniker wie mir die Worte fehlen.

 

„Manchmal schmerzt es einfach“ weiterlesen

Manchmal kann der Eindruck entstehen, dass der aufkeimende Rechtsradikalismus in Deutschland bereits ein Massenphänomen sei. Vor allem durch die Kommunikation in Social Media.

Wenig überraschend aber stellt sich heraus, dass auch die Größe, im Sinne der Anzahl von rechts gesinnten Menschen, gelogen ist. Wenig verwunderlich angesichts der Tatsache, dass die Rechte ja auch bevorzugt Fake News a.k.a Lügen verbreitet, um ihre kruden Ansichten zu rechtfertigen.

Durch den Discordia-Leak (heise) und Nutzer-Analysen (ard) wird deutlich, wie es wirklich ist: eine kleine, straff organisierte Minderheit in Deutschland nutzt soziale Medien, um sich selbst größer erscheinen zu lassen, als sie ist.

Das bedeutet nicht das die Rechte weniger gefährlich ist. Auch wenn man oft sagt, dass bellende Hunde nicht beißen und hinter großen Klappen nichts ist: Das Gewalt-Potential der Fremdenhasser darf nicht unterschätzt werden.

Es bedeutet aber auch, dass nach wie vor nichts verloren ist. Es liegt an uns, dafür zu sorgen das die Minderheit der Rechten eine Minderheit bleibt. Durch Aufklärung und Gegenhalten.

Vielleicht muss man mal anfangen mehr über rechte Desinformations-Kamapagnen zu schreiben.

So wie aktuell, wenn eine rechte „leaks“-Seite am 15.02.2018 mit einer vermeintlichen Gruppenvergewaltigung aufmacht. Und so ziemlich alles an dem Artikel ist falsch und oder gelogen.

Aufgearbeitet hat das Correctiv.org:

Klick

 

Es gibt so Tage, da denkt man sich hinterher: Hätte ich doch mal die Nase aus den News-Feeds des Internet gelassen.

Heute ist so ein Tag.

Seit einiger Zeit munkelt man aus Berlin, dass Deutschland das Klimaziel 2020 verfehlen wird. Statt jetzt aber die Bemühungen zu verstärken, wird bei den Verhandlungen zur neuen GroKo einfach das Klimaziel aufgegeben.

Das ist gar nicht so absurd, wie es anfangs anmutet. Denn die „Bemühungen“ der Bundesregierung fruchteten ja darin, dass der CO2-Ausstoß nicht sinkt. Sondern steigt. Na super.

Schön sehen kann man die Ursachen dafür z. B im Hambacher Forst: Den will RWE roden, um darunter liegende Braunkohle zu fördern: Den am wenigsten effizienten Energieträger mit der höchsten Schadstoff-Belastung. Und das scheinbar politisch gedeckt auch darf.

Während dessen, praktisch in der gleichen Zeitzohne, verlieren Millionen Menschen den direkten Zugang zu Trinkwasser:

By late spring, four million people in the city of Cape Town—one of Africa’s most affluent metropolises—may have to stand in line surrounded by armed guards to collect rations of the region’s most precious commodity: drinking water.

Das ist so dramatisch, dass man es nicht ignorieren darf. Denn die Folgen der Klimaveränderungen werden nicht nur Wasserkriege sein. Sondern eben auch weitere Migrationsströme aus unbewohnbaren in bewohnbare Gegenden.

Und nachdem Schwarz-Rot erfolgreich die letzten Jahre nur geredet und gehandelt haben, geben sie jetzt das Ziel ganz auf.

Klar: Eine Wahlperiode sind 4 Jahre. Da kann man besser den RWE-Aktienkurs stützen, als die Welt vor einer Katastrophe zu bewahren.

Seems legit, wie das Internet sagt.