Oh mein Gott
Stellen wir uns vor, auf der Sperrliste landet eine dieser zahlreichen Sites, die dann doch keine KiPo enthält.
Und stellen wir uns vor, ich würde einen alternativen DNS verwenden, um sie dennoch zu sehen. Dann mache ich mich strafbar?
von der Leyen: Wer die Stoppseite zu umgehen versucht, macht sich bewusst strafbar, weil er dann aktiv nach Kinderpornografie sucht.
Lest das mal, das ist unfassbier: Klick!
Die Frau ist doch an der Verbreitung und öffentlichen Verlautbarung von suboptimaler zerebraler Diarrhöe nicht zu unterbieten. Die schafft es, trotz mehrfachen Vorführens im gleichen Artikel erneut unverfroren jeden IT’ler oder Wissenden als Ki-Fi abzustempeln. Andere würden deswegen schon ein Verfahren wegen Verleumdung an der Backe haben ..
„Das ist lebendige Demokratie. Ich meine: 134.000 Zeichner, das ist schon etwas. Aber es gibt 40 Millionen Internetnutzer. Jetzt beginnt die Phase, in der man erkennen wird, ob Sie nachhaltig dranbleiben. Politik besteht aus Meinungsäußerung, aber danach muss man sich Mehrheiten suchen und auch Alternativlösungen anbieten. Das ist das Entscheidende.“
Alternativlösungen? Lese nur ich hier einen Aufruf, die Regierungsparteien und ihre Erfüllungsgehilfen im September geschlossen in die Wüste zu jagen?
@bee: Nicht nur du! Für mich klingt das wie folgt:
“Schön, dass ihr eine Meinung habt, aber eure Kritiken ziehen “wir” erst dann in Betracht, wenn ihr nicht nur “popelige” 134.000 Leute seid.” Getreu dem Motto “Mir nach, ich folge ..”
kopf->tisch.
merkt die frau überhaupt noch was?
das wars dann mit wiederwahl. also ich hab sie eh nicht gewollt und gewählt.
Wie Wiederwahl? Ich denke eher Widerwahl … dass die überhaupt noch einen Fuss in die Öffentlichkeit setzen können, grenzt an ein Wunder. Anscheinend wird für den Normalobürger die Wahl noch schwieriger – entweder Pest oder Cholera oder beides ….
Eben angeregt durch eine Diskussion bei mir in der Firma zB. diese Aussage von Zensursula aus dem oben erwähnten Artikel:
Es gibt aber Buchläden, die zB. unwissentlich solche Bücher in die Regale packen bzw. diese in den Regalen haben und nachträglich “zensiert” werden. (zB http://www.zeit.de/1961/47/Vorsicht-Zensur)
Dies ist vergleichbar – eigentlich 1:1 – mit dem von der Leyen-Dilemma. Kaum einer will KiPo oder andere böse Sachen (Literatur, Zeichnungen, Fotos) auf den Servern oder Rechner haben, die mitunter unter Strafe stehen bzw. unter Strafe stehen könnten. Dennoch verbreiten einige dieses Material. Dies entspricht mitunter der Auslage in Bücherläden. Nun, wenn man es konsequent umsetzt, dann geht man als Polizist zum Laden und beschlagnahmt bzw zieht die Bücher ein und ermittelt gegen die Produzenten.
Ergo im Internet: beschlagnahmen/Beweissicherung und die Leute dahinter ausfindig machen. Aber man will lieber den weißen Umschlag, wie es Franziska Heine sagt, drum machen …
Aber das will oder kann die gute Frau nicht begreifen ..
Wäre das nicht eigentlich der perfekte Moment erneut Strafanzeige gegen Ursula von der Leyen zu stellen?
Ich weiss wirklich nicht , was man dazu noch sagen soll , darum poste ich einfach mal Links , solange darauf auch noch keine Strafe steht … .
http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/
http://www.trackbuster.com/de/index.html
https://www.privacy-cd.org/
http://video.google.de/videoplay?docid=-1550832407257277331